אמלק: הקמפיין של "האומץ להיות נורמלי" תפס את הנישה הלגמרי לא נכונה.
הרב אילעאי עופרן כתב פעם פוסט על כך שבניגוד לזוגות מהציונות הדתית, חילונים וחרדים מגיעים למיטה אחרי מספר דומה של פגישות (חרדים פשוט מתחתנים באמצע).
דבר נוסף שמשותף לחילונים ולחרדים הוא שמאוד לא סביר שמוסד חינוכי שלהם יאפשר סיטואציה של איש חינוך שמגיע לשוחח עם קבוצת תלמידות על מיניות גברית - אצל חרדים כי זה חוסר צניעות, אצל חילונים כי למה להוסיף מתח מיני איפה שלא צריך. תכלס אותה סיבה.
אבל מחנכים דתיים-ליברלים משום מה כופרים בפרדיגמות המיושנות האלה. הם יוצרים, למשל, מציאות שבה מקובל לנהל מערכות יחסים רומנטיות ארוכות ומשמעותיות ועדיין דורשים שהן יהיו נטולות כל מגע (ובטח שנטולות יחסי מין של ממש). כך נגרמים באופן טבעי לחלוטין תסכול מיני ו/או מין לפני הנישואים ורגשי אשמה.
ועכשיו בדומה לאותו היגיון מעוות, רב מודרני וליברל אחר שאני עוקבת אחריו בפייסבוק מספר שהזמינו אותו לדבר עם תלמידות אולפנה (תיכון לבנות בלבד) על מיניות גברית; בין השאר הרגלי האוננות של הגברים הסובבים אותן, תדירות, צפייה בפורנו ועוד.
ואני שואלת -
אילו כותרות זה היה תופס אם דבר כזה היה מתרחש בתיכון חילוני (ע"ע פרסומים על תלמה ילין)? מורה בשנות ה-40 לחייו שעומד מול כיתה של תלמידות ומספר להן מה מדליק בנים כי זה מסקרן אותן ו"צריך שהן ישמעו את זה מגבר" - באיזה יקום זה קורה?
לא שזה מאוד מפתיע, בהתחשב בפרקטיקה המקובלת במגזר של "מדריכי סמינריון", בדרך כלל נשואים בשנות העשרים לחייהם, שמגיעים לאולפנות כדי להוות "מודל לחתן" לתלמידות (להיות פרצוף יפה, מושך מינית וכו').
הדברים האלה קורים באין מפריע ביקום המופרע שהוא הציונות הדתית.
להביא רבנים גברים לדבר על מיניות גברית בגובה העיניים עם בנות אולפנה מתוסכלות מינית זה לא פחות פסיכי בעיני מאשר חסידים שמגלים ערב החתונה מה קורה בליל הכלולות.
שניהם עיוותים, תוצרים של תפיסה לא בריאה של מיניות.
הספרות ההלכתית והמוסרית של החרדים-ליטאים (וגם של חסידות חב"ד) מציגה תפיסת עולם בריאה ומאוזנת הרבה יותר, וכדאי לכולנו ללמוד מהם.
אבל דווקא דתיים מודרנים וליברלים מצטרפים לתנועת החסידות והפרקטיקות הקבליות ההזויות, ויחד יוצרים את "מגזר הסקסמניאקים" כפי שאקרא להם מעתה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה